Why And What For? (English and German)

Why And What For? (English and German)

November 23, 2023

Since my posting of my dismissal as a voting member of Sea Shepherd Germany, I have received some messages asking why I don’t just let it go? Why don’t I move on with the Captain Paul Watson Foundation and Neptune’s Pirates and let Sea Shepherd Global and Sea Shepherd Germany do what they want to do, the way they want to do it? A few comments were just rude like “Get over it Watson” or “You’re too old, you need to let the younger generation run things.” A few even said that I should be spending my time fighting for life in the sea instead of fighting Sea Shepherd Global.

There are very solid reasons that I can’t just let it go.

The first reason is that I can’t. They are suing me; they are suing Sea Shepherd France. I am not suing them, and you can’t just walk away from a lawsuit. We offered mediation and a settlement. The four directors of Sea Shepherd Global refused, in fact they have refused to communicate on any level since their unlawful dismissal of myself in September 2022.

The second reason is that they not only seized the ships and the media archives, but they also seized the lists of supporters preventing me from directly contacting supporters and at the same time they are not offering any explanation for their actions to these same supporters. I have always been transparent, and I will continue to be so.

The third reason is that these four mutinous directors literally stole my life. I am prohibited from using or posting any photos of myself wearing a Sea Shepherd shirt or with a Sea Shepherd logo or flag. This is my entire history which they claim they now own and control. How would any reasonable person respond to having 45 years of their life history taken away?

They have had my Facebook account shut down a number of times for trademark violations for posting my campaign pictures of myself. They claim to own my image.

The fourth reason is that these four men hijacked the principles, objectives and strategies of the Sea Shepherd movement and replaced it with a policy of compromise with governments and corporations like their partnerships with the Austral Fisheries and the Maruha Daichiro fishing corporations and with the seal killing nation of Namibia.

When I was dismissed from the Global Board, they expected me to go quietly into the night and retire which indicates that they never really knew me. I am nothing if not relentless.

The argument that I should step aside and let younger people run everything is quite bogus because I never ran and controlled anything. A movement cannot be controlled, and I was a delegator. I delegated captains and offices, directors and crew and I never micromanaged anyone. Sea Shepherd was a movement of cooperating national entities until Alex Cornelissen, Peter Hammarstedt, Geert Vons and Jeff Hansen decided to control all the entities.

They failed to do so 100%. Sea Shepherd France rejected their power grab resulting in Sea Shepherd Global directors suing Sea Shepherd France claiming that France has no rights to the Sea Shepherd name and logos. They also dismissed Lamya Essemlali from the Global Board.

Sea Shepherd Brazil also refused to submit to the Global Board.

Sea Shepherd UK refused to submit and when Sea Shepherd Global threatened a lawsuit, Sea Shepherd UK changed their name to the Captain Paul Watson Foundation to avoid a costly lawsuit.

Sea Shepherd Belgium is run by a woman appointed by Alex Cornelissen. Sea Shepherd Switzerland, Spain and Italy received funding from Global and submitted. Sea Shepherd Australia is run by two of the four mutineers, Jeff Hansen and Peter Hammarstedt.

Sea Shepherd France, the CPWF and I were sued by Sea Shepherd USA. Sea Shepherd USA chose to settle, and they are continuing the work to protect and defend the endangered Vaquita in Mexico. We have no issues with Sea Shepherd USA. We leave them alone and they leave us alone.

Sea Shepherd Global however has chosen to sue, to demand obedience and submission, to deny the use of the Sea Shepherd name and logos to France and Brazil and to deny me the use of my own images and history.

And as for spending my time fighting for life in the sea, I have been doing so and will continue to do so. Over the last year we have secured a good, fast, strong long-range ship which led campaigns to Iceland and the Faroe Islands to protect whales and dolphins. We continue to work with Sea Shepherd Brazil to protect river dolphins and we continue to work with Sea Shepherd France to protect sea turtles, Orcas, seabirds, fish, sharks and whales. We remain just as committed as ever and our major support base includes many former veteran crew, shore supporters and donors.

We are continuing the work we have been doing for the last four and a half decades and continuing to be loyal to our original objectives, principles and strategies. Yet at the same time we have no choice but to defend ourselves from the four hostile Global directors who betrayed myself and Lamya and betrayed and defiled our entire movement. 

I hope this gives clarity to the situation to explain why I can’t just let it go. The last thing I ever imagined is that I would be fighting people I once trusted for over two decades over the rights to my own creation.

Warum und wofür?

Von Kapitän Paul Watson

Seit ich meine Entlassung als stimmberechtigtes Mitglied von Sea Shepherd Deutschland gepostet habe, habe ich einige Nachrichten erhalten, in denen ich gefragt wurde, warum ich es nicht einfach lasse? Warum mache ich nicht mit der Captain Paul Watson Foundation und Neptune’s Pirates weiter und lasse Sea Shepherd Global und Sea Shepherd Deutschland tun, was sie wollen, so wie sie es wollen? Einige Kommentare waren einfach unhöflich, wie „Komm darüber hinweg, Watson“ oder „Du bist zu alt, du musst die jüngere Generation die Dinge regeln lassen.“ Einige sagten sogar, ich sollte meine Zeit damit verbringen, für das Leben im Meer zu kämpfen, anstatt gegen Sea Shepherd Global zu kämpfen.

Es gibt sehr gute Gründe dafür, dass ich es nicht einfach so lassen kann.

Der erste Grund ist, dass ich es nicht kann. Sie verklagen mich; Sie verklagen Sea Shepherd Frankreich. Ich werde sie nicht verklagen, und man kann einer Klage nicht einfach aus dem Weg gehen. Wir haben eine Mediation und einen Vergleich angeboten. Die vier Direktoren von Sea Shepherd Global weigerten sich, seit ihrer rechtswidrigen Entlassung im September 2022 haben sie sich geweigert, auf irgendeiner Ebene zu kommunizieren.

Der zweite Grund ist, dass sie nicht nur die Schiffe und die Medienarchive beschlagnahmt haben, sondern auch die Listen der Unterstützer, wodurch ich daran gehindert wurde, die Unterstützer direkt zu kontaktieren, und gleichzeitig bieten sie diesen Unterstützern keinerlei Erklärung für ihr Vorgehen an.

Ich war immer transparent und werde es auch weiterhin sein.

Der dritte Grund ist, dass diese vier rebellischen Regisseure mir buchstäblich das Leben gestohlen haben. Es ist mir untersagt, Fotos von mir zu verwenden oder zu veröffentlichen, auf denen ich ein Sea Shepherd-Shirt oder ein Sea Shepherd-Logo oder eine Sea Shepherd-Flagge trage. Das ist meine gesamte Geschichte, von der sie behaupten, sie besitze und kontrolliere sie jetzt. Wie würde ein vernünftiger Mensch darauf reagieren, wenn ihm 45 Jahre seiner Lebensgeschichte weggenommen würden?

Mein Facebook-Konto wurde mehrmals wegen Markenverstößen gesperrt, weil ich meine Kampagnenbilder von mir gepostet hatte. Sie behaupten, mein Bild zu besitzen.

Der vierte Grund ist, dass diese vier Männer die Prinzipien, Ziele und Strategien der Sea Shepherd-Bewegung gekapert und sie durch eine Politik des Kompromisses mit Regierungen und Unternehmen ersetzt haben, wie etwa ihre Partnerschaften mit den Fischereiunternehmen Austral Fisheries und Maruha Daichiro sowie bei der Tötung von Robben Nation Namibia.

Als ich aus dem Global Board entlassen wurde, erwarteten sie von mir, dass ich ruhig in die Nacht hineingehen und mich zurückziehen würde, was darauf hindeutet, dass sie mich nie wirklich kannten. Ich bin nichts, wenn nicht unerbittlich.

Das Argument, ich solle beiseite treten und alles den Jüngeren überlassen, ist ziemlich falsch, weil ich nie etwas geleitet und kontrolliert habe. Eine Bewegung kann nicht kontrolliert werden, und ich war ein Delegierter. Ich habe Kapitäne und Ämter, Direktoren und Besatzungsmitglieder delegiert und habe nie jemanden bis ins kleinste Detail verwaltet. Sea Shepherd war eine Bewegung kooperierender nationaler Einheiten, bis Alex Cornelissen, Peter Hammarstedt, Geert Vons und Jeff Hansen beschlossen, alle Einheiten zu kontrollieren.

Dies ist ihnen nicht zu 100 % gelungen. Sea Shepherd Frankreich lehnte ihre Machtübernahme ab, was dazu führte, dass die Direktoren von Sea Shepherd Global Sea Shepherd Frankreich verklagten und behaupteten, dass Frankreich keine Rechte am Namen und den Logos von Sea Shepherd habe. Sie entließen auch Lamya Essemlali aus dem Global Board.

Auch Sea Shepherd Brasilien weigerte sich, sich dem Global Board zu unterwerfen.

Sea Shepherd UK weigerte sich, sich zu beugen, und als Sea Shepherd Global mit einer Klage drohte, änderte Sea Shepherd UK seinen Namen in „Captain Paul Watson Foundation“, um eine kostspielige Klage zu vermeiden.

Sea Shepherd Belgien wird von einer Frau geleitet, die von Alex Cornelissen ernannt wurde. Sea Shepherd Schweiz, Spanien und Italien erhielten Fördermittel von Global und reichten ein. Sea Shepherd Australia wird von zwei der vier Meuterer geleitet, Jeff Hansen und Peter Hammarstedt.

Sea Shepherd Frankreich, die CPWF und ich wurden von Sea Shepherd USA verklagt. Sea Shepherd USA hat sich für eine Ansiedlung entschieden und setzt die Arbeit zum Schutz und zur Verteidigung des gefährdeten Vaquita in Mexiko fort. Wir haben keine Probleme mit Sea Shepherd USA. Wir lassen sie in Ruhe und sie lassen uns in Ruhe.

Sea Shepherd Global hat sich jedoch entschieden, zu klagen, Gehorsam und Unterwerfung zu fordern, Frankreich und Brasilien die Verwendung des Namens und der Logos von Sea Shepherd zu verweigern und mir die Verwendung meiner eigenen Bilder und meiner Geschichte zu verweigern.

Und was den Kampf um das Leben im Meer betrifft, so habe ich das getan und werde es auch weiterhin tun. Im letzten Jahr haben wir uns ein gutes, schnelles und starkes Langstreckenschiff gesichert, das Kampagnen nach Island und auf die Färöer-Inseln zum Schutz von Walen und Delfinen führte. Wir arbeiten weiterhin mit Sea Shepherd Brasilien zusammen, um Flussdelfine zu schützen, und wir arbeiten weiterhin mit Sea Shepherd Frankreich zusammen, um Meeresschildkröten, Orcas, Seevögel, Fische, Haie und Wale zu schützen. Wir bleiben genauso engagiert wie eh und je und zu unserer großen Unterstützungsbasis gehören viele ehemalige Veteranen der Crew, Unterstützer an Land und Spender.

Wir führen die Arbeit der letzten viereinhalb Jahrzehnte fort und bleiben unseren ursprünglichen Zielen, Grundsätzen und Strategien treu. Doch gleichzeitig haben wir keine andere Wahl, als uns gegen die vier feindlichen globalen Direktoren zu verteidigen, die mich und Lamya verraten und unsere gesamte Bewegung verraten und befleckt haben.

Ich hoffe, dass dies Klarheit in die Situation bringt und erklärt, warum ich es nicht einfach so lassen kann. Das Letzte, was ich mir jemals vorgestellt habe, ist, dass ich gegen Menschen, denen ich einst über zwei Jahrzehnte lang vertraute, um die Rechte an meiner eigenen Schöpfung kämpfen würde.

Photo by Erwin Lanzensberger.

#seashepherdgermany #seashepherdglobal #captainpaulwatsonfoundation #SeaShepherdFrance #seashepherdaustralia #seashepherdnewzealand#SeaShepherdBrasil #seashepherditaly #seashepherdswitzerland

Comments are closed.